全国人大代表、上海市政府发展研究中心咨询部主任张兆安则主张建设一批“青年公寓”，解决大城市“夹心层”年轻人的住房需求。按照他的理解，“青年公寓”既不同于经济适用房，也不是廉租房。在他的设想中，由政府出面推动的“青年公寓”，可以为城市留住所需要的青年人，避免人才因为买不起房子而流失。
　　政府担负起建立多层次住房保障体系的责任已经达成共识。如何使好的设想，好的政策落到实处，代表们提出了自己的疑问：
　　建廉租房的资金从何而来？如何保证？
　　如何核定购房申请人的收入？如何建立廉租房、经济适用房的退出机制？
　　廉租房、经济适用房、限价房、普通商品住房之间应该是一种什么样的比例结构更为适宜？
　　怎么处理好市场主体与政府责任之间的关系，既能保障中低收入群体住房，又能推动房地产市场的发展？
　　财政、税收、土地和金融政策，如何与建立住房保障体系的政策相协调、配套？
　　在代表们的讨论中，一个分层次的住房保障体系将会变得越来越明晰，越来越具有可操作性。相信，居有其所的人一定会越来越多。